下面是关于这两个概念的简单释义：
SFT中文释义为：一种通过监督学习进行模型微调的方法。RLHF的释义为：一种利用人类反馈进行强化学习的方法，该方法通过收集人类对模型输出的反馈；然后使用这些反馈来优化模型的行为。
说白了，不论是SFT还是RLHF的目的只有一个，那就是让模型变得更好。
SFT——监督微调
监督微调的原理很简单，就类似于学生上学，不论题目做的是对是错，老是都会告诉你一个正确的结果，也就是答案。
监督微调的做法就是，在大模型训练或微调的过程中，把一部分数据打上“标签”；也就是告诉大模型这些数据是什么东西。
比如，在CV(计算机视觉)领域，图像识别的大模型在训练的时候，会告诉大模型哪些图片是人，哪些图片是猫，哪些图片是狗；而人，猫，狗就是数据的标注。
数据标注的展现形式很多，比如文件/文件夹名称，数据与标注的对应关系等。
有了监督微调，大模型就知道自己在干什么，能干什么；还拿图像识别举例，监督微调之后大模型能够识别，人类，猫和狗，但它识别不出来汽车和飞机。
如果想让它识别汽车和飞机，那么就要在训练或微调的数据中加入标注的汽车和飞机的图片。
监督微调的应用领域比较广泛，目前主流的大模型基本上都是采用的监督微调的方式，具体的领域包括文本分类，情感分析等。
SFT适用于有明确任务目标和大量标注数据的任务。
RLHF——基于人类反馈的强化学习
RLHF应该算是两种东西的结合，RL(强化学习)和HF(人类反馈)；强化学习是机器学习中的一种方法，强化学习有多种方式，而基于人类反馈的方式就叫做RLHF。
其实RLHF属于模仿人类行为学的一种方式，比如我们不论在工作或生活中做一件事总喜欢得到夸奖或赞美，这样我们就会想办法把事情做的更好。
从技术角度来说，RLHF需要不断收集用户反馈，比如好与坏，评分等；然后根据这些反馈训练一个奖励模型，该模型用来评价模型等输出质量。
然后使用强化学习算法，如PPO优化语言模型，使其输出能够最大化奖励模型。
而从应用的角度来说，RLHF主要应用于对话，内容生成等领域；比较典型的就是我们在使用一些第三方模型时，会弹出让我们评价的按钮，比如chatGPT。
目前chatGPT的能力不断加强，除了其技术架构方面的原因之外，还有一部分是基于强化学习的方式来优化其模型。
SFT与RLHF的异同点
说起SFT和RLHF的共同点，那它们的共同点很简单，那就是通过不同的方式让模型变得更好。
还有就是两者都是基于数据驱动，或者说大模型都属于数据驱动；SFT需要标注的数据，而RLHF需要人类反馈的数据。
至于不同点，最明显的特征有两个，第一个就是两者的实现原理不同，SFT使用的是监督学习算法，而RLHF使用的是强化学习算法。
个人开发的人工智能小程序，感兴趣的可以点击查看：
其次，就是两者的应用场景不太相同；SFT适用那种有着明确任务目标的任务，比如说分类；而RLHF适用于那种需要不断升级优化的系统，比如客服系统，问答系统等。
从两者的应用角度来说，选择SFT方法的企业较多，使用RLHF的企业相对较少。
并不是说RLHF技术比SFT的差，而是目前的人工智能生态还无法大规模使用RLHF，一是因为应用场景较少，二是技术要求和成本较高。
粤ICP备14082021号
免费POC，
零成本试错
