AI时代，该怎样学习。

最近经常被问到这两个个问题，以后都是AI时代了，现在年轻人学习还有用么？以及学什么能够适应新的AI时代？

今天闲着也闲着，我来公开答复一下这俩问题。

1，关于学习的目的。

年轻人为什么要学习，绝大部分人就是找个好工作，以后有份好收入。

我不能说这个想法不对，因为我年轻的时候也是这么想的，但AI时代来了，我希望能重新回溯学习这件事的基本目标，成为更好的自己。

怎样成为更好的自己，更好的了解世界，更好的认识自己，更好的发挥自己的潜能。

就好比，AI下围棋已经碾压人类了，我们还要下围棋么？我们下棋的目的不是为了战胜AI，而是为了更好的提升自己，AI已经是人类围棋的老师，我们会通过它继续追寻围棋之道。

为了让自己变得更好而学习，为了满足自己对世界的好奇而学习，AI反而可以帮助我们更好的学习，更多的提升。

2，要做AI的主人，而不是和它竞争。

我先说一个思维误区，其实很多年来，一直有人讲技术平权，政客们更喜欢讲这个，新的科技让人类更平等，但这个想法一直都是异想天开，新的科技只会拉开人和人的差距，能力上的差距，财富上的差距。

聪明的人，可以通过新的科技百倍，千倍提升自己的能力边界，而普通人，只是聪明人通过科技进行饲养和收割的目标。

互联网早年一句话很流行，互联网打破了信息差，信息平权，我就写过，

就好比长辈一直给我们转发的各种骗老人的伪科学，有办法么，没办法的。

AI时代，也是如此。

大语言模型是有幻觉的，我希望你们理解这一点，而且很长时间这个问题是难以解决的，这里吐槽一句，有时候一些政府监管部门希望AI能更加正确一些，所以一边说大力发展AI，一边要制定规则对AI幻觉0容忍，这个想法是不科学的。消除幻觉是AI技术努力的方向，但可能这个时间会非常漫长，至少当下的技术路线，是无法阻止的。TK教主在微博也提到了一些类似的建议，比如说，不要试图用AI替代搜索，依然是希望读者保持分辨信息的能力。

所以，我们会看到一个现象，有时候我们普通人会嘲笑AI连小学生的数学题都会做错，但同时，这个世界上最顶尖的数学家陶哲轩却称赞AI可以做很好的研究工作，为什么会这样？

这就是你要有自己的分辨能力，理解力，要从AI给予你的建议，方案中做出合理的判断，摈弃那些荒谬的，错误的，选择那些对你有帮助的，有借鉴的。而这，就需要你的知识能力，学术水平。

如果你没有这方面的知识架构，你恐怕根本无法利用AI做一些高难度的技术工作。你只能用它解决一些你认知范围内的简单问题。

陶哲轩使用的AI，就算和你一模一样，人家做出来的题目和成果，你看都看不明白。

AI让强者更强，但你要先成为强者，对于强者，AI让你事半功倍，战力激增。但如果你自甘平庸，AI不过是另一个让你沉迷和荒废的享乐工具而已，正如某些巨头的推荐算法。

3，学习的方向要有所调整。

这个旧文也提过

摈弃做题家思维，增加知识宽度，多好奇，多提问。去发现问题，善于问问题的能力依然是最重要的。

以前有个毒鸡汤，说发现问题谁都会，解决问题才有意义。为啥说是毒鸡汤，发现问题真的不是谁都会，以前做数据分析的时候，日常数据，日志里，能敏锐察觉有异常的，是需要天赋的，大部分人浑浑噩噩。

AI时代，更加需要这样的敏锐度，不但要发现，还要用正确的方式提出来。说真的，日常沟通中，能正确，清晰的提问都是一个很稀缺的能力，你想想这样的表达能力怎么能用好AI？

所以以前我讲过很多次沟通表达能力很重要，人和人之间很重要，人和搜索引擎，人和大语言模型之间，也很重要，记住很久之前我转述过的那句名言，你想要怎样的答案，取决于你问出怎样的问题。

最后呢，吐槽一个事，清华传媒学院发了一个什么Deepseek的学习手册，据说有104页，有人发到我的知识星球，发一次我删一次。

我就举个例子，你买苹果手机的时候会看随机的使用手册么，用就完了对么，还100多页，各种不知道哪里拼凑的AI学习文档加个deepseek关键词，说真的，对于传媒学院，倒是个很好的案例，对吧，这传播效果杠杠的。

但是对于受众人群，如果你在使用AI之前需要看一个100多页的文档，我觉得你脑子不正常，那些转发的人看过没？我估计基本上都没看过，草草看一眼目录，然后只是假装自己很专业，或者纯粹的引流，文档里夹带私货。

AI你用就完了，有人说哎呀我不会提问啊，这不是你怎么学AI的问题，是你自己的好奇心，自己的沟通表达能力有问题。

就正常表达，就足够了。问错了也没关系，AI又不会嘲笑你，又不会鄙视你。

当然，如果你希望用在具体的一些业务领域，加强一下你在相关业务上的知识储备，是有意义的。

在一些特定领域，比如AI编程，AI写作，AI绘图，找一些靠谱的人给你拓展一下思维，或者指导你用一些更细分的产品，也无不妥，但说真的，首先没必要报高价课，更没必要说非要找到合适的导师才能用起来，主要还是自己的行动力和思维认知能力。