这两天被Manus刷屏了，火爆程度堪比DeepSeek，但没过多久，画风就变了。
国内几个团队声称0天复刻Manus，毫无难度；多家媒体开始呼吁要真创新，不要搞饥饿营销；当初吹捧Manus的其中一家AI自媒体，呼吁大家不要再吹捧；紧接着Manus的X账号被封......不到一天，Manus经历了从爆火到翻车，过程跌宕起伏、十分狗血，这期间到底发生了什么？我来谈谈个人观察。先回顾下整个事件的经过，Manus在线下开了场发布会，小范围地邀请了几个AI自媒体参与。发布会结束后，这些自媒体纷纷发布了炸裂体文章，像这样："炸醒了整个AI圈"、"AI Agent的GPT时刻"、"中国团队造，宇宙为我们闪耀"。至于他们是真的被Manus产品震撼到了，还是对方给的诚意足够厚，就不得而知了。几篇评测文章都冲到了10W+，随后其它媒体开始跟风报道。当大家胃口被吊起来后，发现想要使用Manus，必须要有邀请码，又有媒体爆出“闲鱼”有卖，10万一个，有没有成交量不知道，反正是一码难求。大家就更上头了，逢人就问邀请码，情绪被推到了极致，也让Manus火出圈。先说说，炸裂体文章是怎么回事。那些AI自媒体的其中一位说，没有收取任何费用，就是朋友帮忙。我算是有点知名度的科技自媒体，Manus没找过我，问了几位同行，也没找过他们。坦白说我不喜欢这位博主，但我相信他没收钱，因为他的自媒体号天天都炸裂，不只是针对Manus，你去翻翻他的旧文，几乎所有测评过的AI产品都是炸裂的。我也是做自媒体的，我能够理解，不这么写真没流量。那么，会不会是Manus自己炒作？我对营销套路还算熟悉，想要达到这个量级的营销效果，所耗费的资金根本不是Manus这种初创公司承担得起的。我敢说，现在Manus团队自己也是懵逼的：怎么就爆了呢？我们TM都做了什么......他们根本就没想好，接下来如何应对这泼天的流量。也有些媒体指出Manus不是真正的技术创新，只是“套壳”做的体验好一些而已，我觉得这些都不是重点，那些AI自媒体测评半天，也都是停留在表面，没说出个所以然。我的观点跟他们不一样。我认为，AI Agent离应用成熟，还有很长一段路要走，就像吴恩达所说的，Agent 应该具备四种主要能力，即：
1、反思（Reflection）
2、使用工具（Tool use）
3、规划（Planning）
4、多智能体协同（Multi-agent collaboration）
大模型提供的是反思、规划的能力，DeepSeek等推理大模型的出现，加速了这两个能力的完善。但是，供Agent调用的工具接口生态并没有准备好，举例来说，携程要提供订机票酒店的API、美团要提供订餐的API、滴滴要提供打车的API等等。
即便是技术上已经准备好了，这些平台为什么要给Manus提供API？他们做自己的Agent不香吗？这就是问题的关键。
所以结论是：通用AI Agent的时代并没有到来。
这不是一个简单的技术问题，还涉及到AI基建、生态发展、利益分配等问题，根本不是短时间内能够解决的。
Manus并没有"炸醒了整个AI圈"，"AI Agent的GPT时刻"也还没有到来，即便是“中国团队造”，宇宙也不会为我们闪耀。最后呼吁一下，AI自媒体们少一些“炸裂”、“震惊”、“吊打”，少一些爱国绑架、颅内高潮，别动不动拔高到宇宙闪耀，宇宙根本就没空为你闪耀。表达的狂欢迎合了算法，却陷入了“标题军备竞赛”，读者被过度刺激后变得麻木，这种叙事正在异化技术传播的真正价值。传播的本质是建立信任，而非故弄玄虚，只有人类理性与克制的表达，才能够减少信息熵增，让有效的信息更加快速地流动。
粤ICP备14082021号
免费POC，
零成本试错
