渲染了这么久，大概率，GPT-5这周要和大家见面了。同样大概率的是，我也不会熬夜写GPT-5。因为，身体和AGI比起来，无疑身体更重要。
为什么我对GPT-5不是很看好，说说我的几个观点。
1.GPT-5应该会是一个大一统的模型，把o系列推理模型、Agentic模型和GPT-4系列语言模型All model in one，这事OpenAI不是第一个做，国内智谱GLM-4.5已经在做这方面的尝试了。
2.GPT-5的代码能力，离Claude还有差距，能勉强赶上Claude-3.7-sonnet就算成功，更别说Claude-4-opus了。另外，Anthropic已经在悄悄测Claude 4.1了。
从vibe code到vibe万物，vibe靠人，coding则靠模型。现在，vibe code已经在重塑一些新的东西了，比如PPT、DeepResearch、学习、可视化表格、应用/网站开发等。OpenAI似乎并未重视模型的coding能力，不能指望GPT-5一下子就能赶上。
3.除了ChatGPT，OpenAI其他产品和生态做得很差，比如落后主流视频模型一年多的Sora和落后别家Agent半年的ChatGPT Agent。而别家已经推出了很多又新又强的东西，比如谷歌的Gemini、veo3、notebooklm、flow，Anthropic的Claude、MCP、Claude Code，中国模型的开源生态等。
4.“代际飞跃”落空。据曝光的内部测试显示，GPT-5相比GPT-4的提升远不及GPT-3.5到GPT-4的跨度，只是渐进式优化。而且尤其是大家在看了Sam Altman吹上天的溢美之词后，一旦愿望落空，这对整个LLM行业都是有负面影响的。
Altman这一点，做得真的不好。
5.GPT-5的语言能力，应该会很强，无论是中英文还是小语种。在写作这块，应该能稳坐一哥位置。
6.btw，真的不要搞那么离谱的价格了（GPT-4.5输出1000元/百万tokens），你家有矿也经不起这么耗啊。
7.据说，OpenAI要让GPT-5更有人情味，比如不会直接回答用户“要不要分手”这类个人情感的问题，开始学Anthropic了。一旦OpenAI开始学某某，就意味着自己已经不是行业引领者的地位了。
8.今年，OpenAI被Meta（搞Llama那个）、Anthropic（Claude）、谷歌（Gemini）挖墙脚挺狠的，走了很多联创和科学家，搞得GPT-5能拿出来的东西还是之前的。比如所谓GPT-5王牌“通用验证器”，这个其实就是之前Ilya团队留下的。
Ps，这个通用验证码很耗算力，估计GPT-5对Pro用户也会限制使用次数。
9.你知道吗？GPT-4模型距今已经有2年5个月了，期间要不是o系列推理模型和4o生图能力救了OpenAI一波，现在ChatGPT说不定已经进other里了。
10.Sam Altman这人，很烦。
综上，GPT-5估计很难像当初GPT-3.5和今年DeepSeek-R1那么爆炸，那么让人惊艳，大家要做好“发布时惊艳，一周后变笨”的准备。
粤ICP备14082021号
免费POC，
零成本试错
