我要投稿

豆包和豆包负责人的产品哲学

发布日期：2026-03-06 06:51:47 浏览次数： 1526

作者：春哥Talk

微信搜一搜，关注“春哥Talk”

中午和同事聊豆包产品做得怎么样。

我的观点是，豆包的模型能力一般，但战略节奏极好。

比如现在元宝和千问发红包，请大家喝奶茶，本质上都是在尝试抢占用户的心智入口。

但这件事，豆包早就做了。

我记得23年底在老家时，我已经帮长辈、父母在手机上装上豆包了。

这就是先发优势。

当时的豆包在各方面肯定都没那么完美，但它们非常清楚，在当时，只要推出一个60分的产品，就可以抢占心智。

剩下不完美的，后续加快迭代就行了。

对应的，很多的产品往往想憋个大的，但错过了这个窗口。

类似的还有ChatGPT，ChatGPT作为第一个被推出的AI Chatbot，很长一段时间里都是对话Agent的代名词。

比如大家习惯说：你去问下ChatGPT。

意思是，你去问问类似的AI Chatbot，它可能是豆包、千问、DeepSeek。

所以很长时间openai都占据头条，这是先发优势。

想要颠覆这种先发优势很难，除非你可以断档式的体验提升。

比如在国内大模型六小龙时期，kimi是表现最好的一个，但当Deepseek出现后，以碾压的方式碾过了所有其他模型厂商，Deepseek成了唯一国产大模型的代名词。

Deepseek抢占心智，在于自己的体验断层领先。

同样的，Anthropic的Claude模型最近一段时间表现超越GPT，让Anthropic的声势超越了openai，Claude模型也称为了更SOTA模型的代名词。

豆包背后的逻辑，肯定有其负责人的价值观体现。

豆包的负责人是朱骏，曾是musical.ly的创始人，之后被字节收购，进而打造成了tiktok。

他有一个「临界点理论」用于判断入场时机。

比如判断一件事情/技术发展6个月之后可以达到60分水平（可用拐点），他们就会入场，随着产品成熟，技术也成熟，最终达成拐点。

成熟度三要素：技术成熟度+用户准备度+基础设施。

所以豆包的推出时机，肯定是团队里面对于模型可以达到60分水平有了测算，提前下了注。

豆包推出时，是一个60分的工具，而不是一个90分的玩具。

90分的玩具，看起来很酷炫，但是不解决真实问题，留不住人。

而60分的工具，看起来没那么炫酷、功能不完备，但真能用，真能解决问题，最后用户会因为有用而留下，而不是因为厉害而留下。

他判断一个产品该不该做，主要看从玩具->工具的临界点，即能不能从好玩，变成有用。

推出60分产品，找到真实反馈、快速迭代。

憋到90分，早就错过时机了。

当然背后也有整个字节对于Agent的认知的，从推出豆包、coze、Seedance，字节对于Agent的认知是国内top1的。

朱骏曾经有过一个「六个半的设计哲学」的分享，可以让我们一窥他的产品设计哲学。

他认为，产品的竞争，是「门槛的竞争」，将使用门槛、创作门槛、理解门槛降到最低，让普通人轻松用，你就赢了。

他提出了「设计」和「艺术」之间的差异。

认为，「设计」是对结构化的设计，通过结构化的方案，提升人类行为的效用。

「艺术」可以没有任何实用性，但「设计」必须有实用性，一切「设计」都要有实用性，而不是纯用来表达的。

「设计」是通过直接操作，从而施加影响，最后达成结果。

「设计」要观察每个事件到底是在操作层面、影响层面、还是结果层面。

「设计」的过程是：定义任务->设计故事->设计界面。

罗素说过：太少的自由带来停滞不前，太多的自由又会招致混乱。

结构化和非结构化之间要维持一个平衡，不要过度结构化。

这个合适的边界，首先源于对问题的定义。

定义的问题不同，边界不同。

合成谬误，即局部是对的事物，整体未必是对的。

解法，引入系统思考，从整体思考问题。

拆分模块时要谨慎，避免过度拆分。

要有统一的标准、指导原则、管理方法等。

要用「共同语言」。

研究部分时，要关心上下文。

环境是时刻变化的，但结构是比较固化的。

混沌一直存在于外部环境和内部结构里，对于复杂问题，顶层设计和集中控制不可能完成。

为了对抗这种不规律、不确定性，要从「机械思维方式」转变为「有机体的思维方式」。

有机体思维方式的关键词：生态、基因、适应、成长。

就像张小龙说的：产品是演化出来的，而不是规划出来的。

所以，如果你在尝试用规划的方式设计一个有机体，可能是错了。

真正的价值创造是解读问题、定义问题、分析问题、寻求最佳方式，而不是具体的执行。

53AI，企业落地大模型首选服务商

产品：场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺：免费POC验证，效果达标后再合作。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业

相关资讯

2026-03-06

Claude Code 工具调用上下文爆炸？新版占用归零

2026-03-06

OpenRouter，AI时代的印钞机

2026-03-06

AI越来越牛马了，GPT-5.4 发布！可以操作电脑

2026-03-06

谷歌NotebookLM深夜大更新！直接把PPT变成电影，效果太炸裂

2026-03-06

OpenAI 深夜大更新，全世界最好的模型又回来了？！

2026-03-06

刚刚，GPT-5.4 发布，百万上下文、最强全能模型

2026-03-05

面向复杂工程的任务编排设计：Claude Code Tasks 机制详解

2026-03-05

移动端里的AI，用户到底要什么？---权衡性能和体验之战

联系获取

160+中大型企业正在使用53AI

立即咨询预约演示

把握AI发展的机遇，共同探索、共同进步

2025-01-22

如何打造基于GenAI的员工服务机器人

2025-01-22

热点资讯

Pencil：设计和写代码，以后就全让AI干了

2026-01-24

独家实录｜唐杰、杨植麟、林俊旸、姚顺雨...All Star 对话上，大家聊了啥？

2026-01-10

2026 开年 AI 工具推荐，让你新的一年效率起飞！（建议收藏）

2026-01-01

从0到1玩转Clawdbot：我花了40小时，把这些坑都踩完了

2026-01-26

Codex 史诗级更新！引入 Skills 技能库，直接兼容 Claude 生态，开发效率原地起飞

2025-12-09

Claude赢麻了？OpenAI Codex正式支持Skills，GitHub连夜上车！

2025-12-21

终于！Gemini CLI支持Agent Skills，一键搬运Claude Code的“绝招”

2026-01-09

Claude Code Skills 国内实践全指南：从安装部署到高阶开发

2026-01-09

谷歌没想到：Antigravity 竟成了 Claude Code 的“免费充电宝”？

2025-12-30

从安装到运行：手把手教你用Clawdbot完成第一个智能任务

2026-01-27

大家都在问

马斯克大赞阿里 AI，9B 参数硬刚 120B，海外网友：这叫小模型？

2026-03-03

Claude Code 的记忆机制：从CLAUDE.md到Auto Memory，它到底记住了什么？

2026-03-01

AGENTS.md 真的能帮助编码智能体吗？

2026-02-27

谷歌 Nano Banana 2 凌晨突袭！生图速度飙升，价格直接腰斩，Pro 功能竟然也免费了？

2026-02-27

Claude Code Security 的发布，会如何重塑传统网络安全企业？

2026-02-26

当软件不值钱了以后，最稀缺的资源是什么？

2026-02-24

AI Agent系列｜什么是 ReAct Agent？

2026-02-24

一切皆可Agent Skills，无处不在的AI Agent会替代业务流程吗？

2026-02-14

热门标签

内容创作大模型技术个人提效 langchain llamaindex 多模态技术 RAG技术智能客服知识图谱模型微调 RAGFlow coze Dify Fastgpt Bisheng Qanything AI+汽车 AI+金融 AI+工业 AI+培训 AI+SaaS Skill 提示词技巧 AI+电商 AI面试数字员工 ChatBI AI知识库开源大模型智能营销智能硬件智能化改造 AI+医疗 MaxKB Palantir Glean Openclaw