2026年7月2日 周四晚上19:30,报名腾讯会议了解“如何构建自进化的动态知识库(Brain)”(限30人)
免费POC, 零成本试错
FDE知识库

FDE知识库

学习大模型的前沿技术与行业落地应用


收藏

AI Infra 全景图:Agent Framework、调度、编排、沙箱、记忆管理、Tracing 分层拆解

发布日期:2026-07-01 07:34:18 浏览次数: 1561
作者:ThinkingAgent

微信搜一搜,关注“ThinkingAgent”

推荐语

2026年,AI Agent遍地开花,但真正能投入生产的却寥寥无几。本文将为你揭示从底层资源到上层应用的9层架构全景与4个横切能力,助你构建坚如磐石的生产级AI Infra。

核心内容:
1. 剖析AI Agent项目难以投入生产的核心症结——Infra缺失
2. 逐层拆解从基础资源到可观测运营的9层纵向架构
3. 解读贯穿所有层的4大横切能力:安全、CI/CD、成本与开发者体验

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

2026 年,几乎每家公司都在做 AI Agent。

但一个残酷的事实是:绝大多数 Agent 项目停留在Demo阶段,无法融入生产。

不是模型不行,不是算法不行——是 Infra 不行。

构建一个生产级 AI Agent 系统,你需要的远不止一个大模型和一个向量库。你需要算力调度、模型网关、数据管道、Prompt 管理、Agent 编排、工具沙箱、记忆系统、评测体系、可观测平台——还要让安全、CI/CD、成本和开发者体验贯穿每一层。

这就是完整的 AI Infra。

本文从 L0 到 L8,逐层拆解 9 层架构 + 4 个横切能力,给出工具选型和生产级最佳实践。


全景图:9 层 + 4 横切

全景架构

先看全景,再逐层拆解。

纵向 9 层(从底层资源到上层应用):

层级
名称
核心问题
L0
基础资源层
模型和应用运行在哪里?
L1
模型与推理层
用哪个模型?怎么调用?怎么降本?
L2
数据与知识层
模型如何安全、准确地使用企业私有知识?
L3
Prompt 与上下文层
如何组织模型能可靠执行的输入?
L4
编排与 Agent 层
复杂任务如何被拆解、调度、执行?
L5
工具执行层
Agent 能做什么?执行边界在哪里?
L6
状态与记忆层
系统如何记住一切而不越权?
L7
评测与质量层
改动后质量是变好了还是变坏了?
L8
可观测与运营层
出了问题能否定位?成本能否归因?

横向 4 个能力(贯穿所有层):

  • 安全治理
  • CI/CD 与发布治理
  • FinOps 成本治理
  • 开发者体验(DevEx)

关键洞察:大多数团队只关注 L4(Agent Framework)+ L2(向量库),忽略了其他 7 层和 4 个横切能力。但生产级 Agent 的稳定性,恰恰取决于那些「不起眼」的基础设施。


L0:基础资源层——算力、存储、网络

L0 是所有 AI 系统的物理和云原生底座。

核心组件:

类别
技术
代表工具
计算
GPU / TPU / NPU / CPU
NVIDIA A100/H100、Google TPU v5e
编排
容器调度
Kubernetes、Ray、Slurm、Volcano、Kueue
存储
对象 / 块 / 文件
S3、MinIO、JuiceFS、Alluxio
网络
高速互联
RDMA、InfiniBand、VPC、服务网格
镜像
容器与模型
Harbor、Artifact Registry、HuggingFace Hub
安全
密钥与隔离
Secret Manager、KMS、多租户隔离

这一层回答的问题:模型和 AI 应用运行在哪里,资源如何调度,如何保证稳定、弹性和成本可控。

生产级实践:

  • 推理用 GPU 按需弹性伸缩(如 Modal、RunPod Serverless),避免空跑
  • 训练用 Ray Cluster + Kueue 做任务队列,多租户公平调度
  • 模型权重统一存到 Artifact Registry,版本化管理,禁止散落本地磁盘

L1:模型与推理层——模型服务与智能网关

L0+L1

L1 管理模型的来源、调用和路由,是 AI Infra 的「神经中枢」。

核心组件清单:

  • Model Gateway:
    统一入口,屏蔽不同供应商 API 差异
  • Model Router:
    根据任务类型智能选择模型
  • Inference Server:
    vLLM、TGI、TensorRT-LLM 等高性能推理引擎
  • Model Registry:
    模型版本管理、元数据、A/B 测试
  • Fallback / Rate Limit / Quota:
    容错、限流、配额
  • Cache / Batching / Streaming:
    缓存、批处理、流式输出
  • Quantization / KV Cache:
    量化和 KV 缓存优化

主流工具对比:

工具
定位
特点
LiteLLM
开源网关
100+ 模型统一接口,自动 Fallback
Portkey
商业网关
内置缓存、重试、日志、成本分析
vLLM
推理引擎
PagedAttention,高吞吐
OpenRouter
SaaS 路由
按量计费,零部署
自建网关
完全控制
可定制路由策略、合规审计

生产级最佳实践:

  1. 智能路由:
    简单任务用小模型(降本),复杂任务用大模型(保质量)
  2. 自动 Fallback:
    主模型超时或报错,自动切换备用模型
  3. 成本控制:
    设置每用户 / 每应用的 Token 预算,超额自动降级
  4. KV Cache 复用:
    相同前缀的请求共享 KV Cache,减少重复计算

L2:数据与知识层——让模型安全使用企业私有知识

L2

L2 负责把企业数据变成模型可用的上下文,是 RAG 的基础。

完整数据管道:

数据源 → 解析/清洗 → Chunking → Embedding → 向量索引 → 检索 → Rerank → 注入 Prompt

每个环节都有技术选型:

环节
技术选项
数据源连接
API、数据库 CDC、网页抓取、文件系统
文档解析
OCR、表格解析、PDF 解析(PyMuPDF、Marker)
Chunking
固定长度、语义分割、递归分割
Embedding
text-embedding-3-large、BGE-M3、Cohere embed-v3
向量索引
Pinecone、Qdrant、Milvus、Weaviate、pgvector
混合检索
向量 + 全文 + 知识图谱
Rerank
Cohere Rerank、BGE-Reranker、Cross-Encoder
权限继承
ACL、文档级 / 字段级权限控制

向量数据库对比(2026):

数据库
部署方式
适用场景
Pinecone
全托管 SaaS
快速上线,不想管基础设施
Qdrant
自托管 / Cloud
大规模数据,性能敏感
Milvus
自托管
十亿级向量,企业级分布式
Weaviate
自托管 / Cloud
多模态 RAG,GraphQL API
pgvector
PostgreSQL 插件
已有 PG,数据量不大
ChromaDB
嵌入式
本地开发,原型验证

从朴素 RAG 到 Agentic RAG:

  • 朴素 RAG:
    Query → 检索 Top-K → 拼接 Prompt → 生成
  • Advanced RAG:
    Query Rewrite → 混合检索 → Rerank → Citation → 生成
  • Agentic RAG:
    Agent 主动决定何时检索、检索什么、是否需要二次检索

L3:Prompt 与上下文层——PromptOps 与上下文工程

L3 负责管理进入模型的上下文结构——这是最容易被忽视但最影响质量的一层。

上下文的组成:

一次 LLM 调用的输入由多个部分拼装而成:

  • System Prompt:
    角色定义、行为约束
  • Developer Prompt:
    工具说明、输出格式
  • RAG 结果:
    检索到的知识片段
  • Few-shot Examples:
    示范输入输出
  • 用户画像:
    用户偏好、历史行为
  • 会话记忆:
    最近 N 轮对话
  • User Prompt:
    用户当前问题

PromptOps 核心能力:

能力
说明
Prompt 版本管理
每个 Prompt 有版本号,可回滚
Prompt Registry
统一管理所有 Prompt 模板
Prompt 实验
A/B 测试,数据说话
Prompt 审批
修改需 Review,不能随意上线
上下文压缩
Token 超限时自动压缩/截断
Token Budget
控制每个组件的 Token 分配

主流工具:

工具
核心能力
LangSmith
Prompt Hub + Tracing + Evaluation
LangFuse
开源 Prompt 版本管理 + 追踪
PromptLayer
Prompt 版本管理 + A/B 测试
自建(Git + YAML)
最大灵活性,已有 CI/CD 的团队

最佳实践:Prompt 即代码——将 Prompt 纳入版本控制、Code Review、灰度发布。


L4:编排与 Agent 层——Workflow 与 Agent Runtime

L4

L4 是 AI Infra 的核心层,负责将大模型的能力组织成可执行的工作流。

四大主流 Agent Framework 对比(2025-2026):

维度
LangGraph
CrewAI
AutoGen (0.4+)
OpenAI Agents SDK
架构模式
有向图状态机
角色扮演 + 任务分工
异步事件驱动
简单链式 + Handoff
多 Agent
原生支持
内置角色协作
对话式协作
Handoff 模式
状态管理
Checkpoint 持久化
内置 Memory
异步状态
简单上下文
学习曲线
陡峭
平缓
中等
最平缓
最新版本
0.6 (2025.06)
Flows 特性
0.5.3
2025.03

选型建议:

  • 复杂工作流、精细控制
     → LangGraph
  • 多角色协作、团队分工
     → CrewAI
  • 实时对话、事件驱动
     → AutoGen 0.4+
  • 快速原型、OpenAI 生态
     → OpenAI Agents SDK

除了 Agent Framework,还需要 Workflow Engine:

工具
定位
Temporal
持久化工作流,适合长时间运行的 Agent 任务
Airflow / Dagster
数据管道编排,适合批量 RAG 索引构建
Prefect
Python 原生工作流,适合 ML Pipeline

LangGraph 的核心优势——有向图状态机:

  • 节点(Node):
    每个步骤是一个函数
  • 边(Edge):
    定义步骤之间的转移逻辑
  • 状态(State):
    全局共享的可持久化状态

天然支持:循环、分支、并行、断点恢复(Checkpoint)。


L5:工具执行层——沙箱、集成与执行边界

L5

当 Agent 需要执行代码、调用 API、操作数据库时,你不能让它在生产服务器上直接跑 exec()

工具执行层的完整能力矩阵:

能力
说明
函数调用
Agent 调用预定义函数
MCP Server
标准化工具协议,即插即用
API Connector
连接企业 SaaS(CRM、ERP、工单)
代码解释器
沙箱内执行 Python / Node.js
浏览器自动化
Playwright、Puppeteer
RPA
操作传统 GUI 系统
权限校验
最小权限,按需申请
沙箱隔离
每次执行一个独立环境
输出校验
工具返回结果格式校验
幂等 / 事务
失败可重试,副作用可补偿

沙箱方案对比:

方案
启动速度
隔离级别
适用场景
E2B
< 150ms
VM 级
Agent 代码执行首选
Modal
< 500ms
容器级
GPU 密集型任务
Fly.io Machines
< 300ms
VM 级
全球分布式执行
Docker(自建)
1-3s
弱隔离
开发环境

安全设计三原则:

  • 最小权限:
    Agent 只能访问必要的资源
  • 网络隔离:
    默认禁止外网,按需开放白名单
  • 资源限制:
    CPU、内存、磁盘、执行时间全部设上限

L6:状态与记忆层——让 Agent 记住一切而不越权

L3+L6

L6 保存系统运行过程中的短期和长期状态。

记忆的分层模型:

类型
时间范围
存储方式
典型场景
工作记忆
当前对话
Context Window
对话上下文
短期记忆
最近 N 轮
内存 / Redis
多轮对话连贯性
长期记忆
跨会话
向量数据库
用户偏好、历史事实
情景记忆
特定事件
结构化存储
「上次你说过……」
语义记忆
通用知识
知识图谱 / 向量
「Python 是一种编程语言」

主流记忆管理工具:

工具
特点
适用场景
Mem0
自动提取 + 存储用户记忆
个人助理,需要「认识」用户
LangGraph Memory
Checkpoint + 命名空间读写
LangGraph 生态内的 Agent
Zep
长期记忆 + 事实提取
客服、对话型 Agent

必须管理的能力:

  • TTL:
    记忆过期自动清除
  • 隐私:
    PII 脱敏,用户可要求删除
  • 写入策略:
    哪些信息值得记忆
  • 召回策略:
    如何从海量记忆中检索最相关的

L7:评测与质量层——AI 系统能否生产化的关键

L7+L8

L7 是整个架构中最容易被跳过、但决定项目生死的一层。

没有评测,你就是在「盲飞」——改了 Prompt、换了模型、调了 RAG 参数,不知道质量是变好了还是变坏了。

评测的三个层次:

层次
时机
方法
离线评测
上线前
Golden Set、合成数据、回归测试
在线评测
运行中
实时指标、用户反馈、A/B 测试
人审抽检
定期
人工标注、安全红队

关键评测指标:

指标
衡量什么
RAG Faithfulness
回答是否忠于检索到的上下文
Answer Relevance
回答是否与问题相关
Context Precision
检索的内容是否精准
Tool Success Rate
工具调用是否成功
Agent Completion Rate
Agent 任务完成率
Toxicity / Bias
输出是否有害或有偏见
幻觉检测
是否编造了不存在的事实

评测工具:

工具
核心能力
RAGAS
RAG 评测框架,Faithfulness / Relevance / Precision
DeepEval
LLM 输出评测,支持自定义指标
LangSmith Evaluation
在线 + 离线评测一体化
自建 Golden Set
最高控制力,贴合业务场景

最佳实践:发布门禁——每次 Prompt / 模型 / RAG / 工具改动,必须通过评测门禁才能上线。


L8:可观测与运营层——看见系统里发生了什么

L8 是 AI Infra 的「眼睛」——没有它,你就是在黑暗中运行 Agent。

AI 可观测性的三大支柱:

  1. Tracing(追踪):
    记录每次调用的完整链路
  2. Metrics(指标):
    Token 用量、成本、延迟、错误率
  3. Logs(日志):
    中间状态和输出记录

一次完整的 Trace 应包含:

  • 用户原始问题
  • 实际发送的完整 Prompt
  • Tool Calls 及参数
  • Tool Results
  • LLM 原始输出
  • 最终回复
  • Token 用量、延迟、成本

主流工具对比:

工具
类型
核心能力
LangSmith
商业
Tracing + Eval + Prompt Hub
LangFuse
开源
Tracing + Prompt 管理,可自建
OpenTelemetry
开源标准
通用追踪协议,厂商中立
Arize Phoenix
开源
Tracing + 模型漂移检测

OpenTelemetry 作为通用基础:

OpenTelemetry(OTel)是 CNCF 项目,提供厂商中立的 traces、metrics、logs 采集标准。许多 AI 可观测工具(LangFuse、Arize)都支持 OTel 协议,让你不被锁定在特定供应商。


四个横切能力:贯穿所有 9 层

横切能力

除了纵向 9 层,还有 4 个能力必须贯穿每一层:

横切 1:安全治理

覆盖所有层的安全能力:

  • 身份认证与权限:
    谁能调用哪个模型、访问哪个知识库
  • 租户隔离:
    多租户场景下数据和计算资源隔离
  • PII / DLP:
    防止敏感数据泄露
  • Prompt Injection 防护:
    检测和阻止恶意 Prompt
  • 工具调用审批:
    高风险操作需人工确认
  • 审计日志:
    所有操作可追溯
  • 模型供应链安全:
    模型来源、许可证合规

横切 2:CI/CD 与发布治理

不只是代码需要版本化——AI 系统的所有组件都需要:

  • 代码:
    标准 CI/CD
  • Prompt:
    版本管理 + A/B 测试 + 审批
  • 模型:
    Model Registry + 灰度发布 + 回滚
  • RAG 索引:
    增量更新 + 版本回滚
  • 工具 Schema:
    变更审批 + 兼容性检查
  • Workflow:
    版本管理 + 断点续跑

横切 3:FinOps 成本治理

AI 系统的成本构成复杂,需要全链路计量:

  • Token 消耗(按模型、按应用、按用户)
  • GPU 计算(训练 + 推理)
  • 向量数据库存储和查询
  • Embedding / Rerank 调用
  • 日志和追踪数据留存
  • 带宽和存储

目标:每一笔成本都能归因到具体的应用、用户和任务。

横切 4:开发者体验(DevEx)

降低 AI 应用开发门槛:

  • Playground:
    在线调试 Prompt 和 Agent
  • Trace 回放:
    可视化查看每次调用的完整链路
  • Prompt 调试:
    对比不同版本的 Prompt 效果
  • RAG 调试:
    查看检索结果和注入过程
  • Eval 看板:
    实时监控质量指标
  • SDK / CLI:
    标准化开发工具
  • 模板工程:
    常见场景的脚手架

一次完整的 Agent 调用:穿越 9 层

看一次真实的 Agent 调用如何穿越所有层:

场景:用户问 Agent 「帮我分析这份 CSV 文件里的销售趋势」

  1. L0:
    请求到达 Kubernetes 集群,调度到 GPU 节点
  2. L1:
    LLM 网关路由到 GPT-4o(复杂分析任务),启用 KV Cache
  3. L2:
    Agent 从向量数据库检索 「CSV 分析最佳实践」
  4. L3:
    System Prompt + RAG 结果 + 用户偏好拼装成完整上下文
  5. L4:
    LangGraph 启动工作流——Agent 决定需要读取文件 + 执行代码
  6. L5:
    Agent 在 E2B 沙箱中启动 Python 环境,执行 pandas 分析代码
  7. L6:
    Agent 读取用户偏好(「偏好中文报告」),写入分析结果到长期记忆
  8. L7:
    离线评测确认分析质量达标,在线指标监控幻觉率
  9. L8:
    LangFuse 记录完整 Trace——Prompt、Tool Calls、Token 消耗、延迟

每一步都有日志,每一步都可追溯,每一步都有 Fallback。

这就是生产级 Agent 和 Demo 级 Agent 的区别。


技术选型路线图

阶段 1:验证期(1-2 周)

  • L1:直接 OpenAI API
  • L2:ChromaDB(嵌入式)
  • L3:Prompt 硬编码在代码中
  • L4:LangChain 简单 Chain
  • L5:本地 Docker
  • L6:简单变量存储
  • L7:人工检查输出
  • L8:print() 日志

阶段 2:原型期(1-2 月)

  • L1:LiteLLM(统一接口 + Fallback)
  • L2:Pinecone / Qdrant Cloud
  • L3:LangFuse Prompt 管理
  • L4:LangGraph / CrewAI
  • L5:E2B 沙箱
  • L6:LangGraph Memory
  • L7:RAGAS + Golden Set
  • L8:LangFuse(开源部署)

阶段 3:生产期(持续迭代)

  • L0:K8s + GPU 弹性伸缩
  • L1:自建网关 + vLLM + 智能路由
  • L2:Milvus / Qdrant 集群 + Advanced RAG
  • L3:Prompt Registry + 审批流程
  • L4:LangGraph + Temporal 持久化工作流
  • L5:E2B + Modal(GPU 任务)+ MCP
  • L6:Mem0 + 自建记忆策略
  • L7:在线评测 + 发布门禁 + 人审抽检
  • L8:OpenTelemetry + Grafana + 告警
  • 横切:安全治理、CI/CD、FinOps、DevEx 全面落地

总结:一句话定义完整 AI Infra

完整 AI Infra 不是 「模型 + LangChain + 向量库」,而是:

算力资源底座 + 模型服务与网关 + 数据 / RAG 管道 + Prompt / Context 管理 + Agent / Workflow 编排 + 工具执行沙箱 + 状态记忆系统 + 评测质量体系 + 可观测 / SRE + 安全治理 / 合规 + 成本与开发者平台。

9 层纵向架构 + 4 个横切能力,缺一不可。

Demo 只需要 L1 + L4。生产需要全部 9 层 + 4 横切。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询

扫码登录
登录即表示您同意《53AI网站服务协议》
服务协议

欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。

在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。

一、 定义

本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。

会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。

知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。

二、 账号注册与登录

登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:

微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。

手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。

账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。

实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。

未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。

三、 服务内容与规范

知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。

服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。

禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:

利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;

将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;

干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;

发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。

四、 知识产权声明

权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。

有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。

侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。

五、 个人信息保护

我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。

您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。

您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。

六、 免责声明

内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。

不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。

第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。

七、 违约责任

如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。

如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。

八、 法律适用与争议解决

本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。

因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。

九、 其他

本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。

本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。

我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。


已查阅