我要投稿

【万字长文】一文搞懂：提示词和提示词工程

发布日期：2025-05-19 07:03:21 浏览次数： 3449

作者：IT管理纷享汇

微信搜一搜，关注“IT管理纷享汇”

网上充斥着各种类型的提示词模板，也有大量的文章在写提示词工程，而且在招聘网站上提示词工程师的薪水还非常的高。

那么提示词和提示词工程到底有什么区别呢？为什么提示词工程师的薪水会非常的高呢？

今天一文帮你搞懂。

一、提示词与提示词工程的起源与定义

提示词（Prompt）的概念最早伴随大语言模型（LLM）的兴起而普及。2020年后，随着GPT-3等模型的突破性进展，提示词工程（Prompt Engineering）逐渐成为一门系统性学科。特别是吴恩达在YouTube上分享的提示词工程一系列教学视频后，更把让提示词工程一次在AI专业领域被熟知。

那么如何正确理解提示词和提示词工程这个概念呢？

我们先从下面这张图来看：

首先，提示词是与生成式AI大模型进行交互的主要手段。

其次，提示词的内容包含来源，包括数据库信息、提示词的库、使用者自己输入的内容等；

最后，这些提示词的内容按照提示词的规范、一定的方法最终组合为一段提示词，提交给AI大模型。

因此，我们可以给提示词和提示词工程下一个概念就是：

1.1 概念解读

• 提示词：用户向AI模型输入的指令或问题，例如“写一篇关于碳中和的科普文章”。

提示词的作用:通过适当的提示词,我们可以引导模型生成预期的内容,从而使其在特定任务上表现更好。提示词可以是直接的提问、陈述、描述或是带有上下文的句子。

• 提示词工程：围绕提示词设计、优化和评估的系统化方法，包含结构设计、上下文管理、模型行为控制等。

提示词和提示词工程的区别就是：

提示词是单次交互的“指令（Instructions）”，而提示词工程是涵盖全流程的“方法论（Methodologies）”。

提示词工程需考虑模型特性（如推理能力、知识边界）、任务场景（如创作类vs分析类）和用户需求（如风格、格式）的协同优化。

比如：传统的模糊指令如“写首诗” → AI可能生成《量子力学的十四行抒情》，而结构化提示如“用李白风格写七夕情诗，每句含‘星河’意象” → 输出浪漫且符合预期的诗句。

提示词工程让普通用户无需懂代码，就能通过自然语言“编程”大模型，被称为“非程序员与大模型对话的API接口”。

系统提示词和用户提示词

系统提示词的原理：
我们知道AI大模型本身是没有记忆功能的，那为什么我们使用AI大模型对话时，他能够记住我们的上下文信息呢？

本质上来说：我们使用的对话界面是专门开发出的“AI大模型的对话应用”，这个应用本身使用了存储，来存储我们之前的对话和大模型的输出，你下次再对话式，AI大模型对话应用其实是把你之前的输入内容、输出内容连同你本次的内容一块给到大模型，重新输出的。

所以，在AI大模型开发中，为了让AI大模型始终能够在一个特定领域内回答，我们就给AI大模型设定“系统提示词”，相当于每次对话AI大模型都会携带这个系统提示词与AI大模型进行对话。

所以，我们可以给系统提示词和用户提示词进行一个定义：

• 系统提示词：用来定义大模型的角色、行为规范和回答的框架，是全局性的提示词，每次回话都会自动携带的。

• 用户提示词：即用户输入给大模型的具体指令，用来表明用户希望它做什么。

1.2 为什么需要提示词？——大模型的“对话密码”

大型语言模型本质是概率生成器，其输出依赖输入的上下文（context）相关性。例如：

输入“量子力学是什么？” → 模型根据概率分布生成基础解释。

输入“用火锅店经营比喻量子纠缠” → 触发模型构建跨领域类比。

提示词的核心价值

降低模糊性：明确指令可缩小模型的“猜测空间”。例如“面向30岁职场女性的时间管理指南”比“写时间管理文章”更精准。

激发模型潜力：通过结构化提示（如分步推理、角色代入）可解锁复杂任务处理能力。（案例：跨境电商文案优化中，提示词可嵌入SEO关键词并规避文化禁忌）

二、提示词如何构成？提示词构成要素

对于非工程师的项目，我们日常使用AI大模型时，我们一般仅需要按照prompt的基本构成要素，就可以完成我们90%以上的工作任务。

一般来说，一个完整的Prompt应该包含清晰的指示、相关的上下文、有助于理解的例子、明确的输入以及期望的输出格式描述。

指示（Instructions） - 关键词：任务描述（“明确KPI”）

这是提示词的灵魂，相当于给大模型下达“工作订单”。模糊指令如“写篇文章”会让大模型陷入迷茫，而精准任务描述能直接锁定输出方向。案例：“撰写一篇面向职场新人的时间管理指南，包含3个实用工具和真实案例”

上下文（Context） - 关键词：背景信息（“装导航地图”）

通过上下文背景信息能框定大模型的认知边界。当你说“分析销量”，而没有在上下文限制领域，大模型可能从宇宙大爆炸讲起。

案例：“你是一家母婴电商的数据分析师，需对比2024年Q1-Q3纸尿裤品类在长三角地区的销售数据”

例子（Examples） - 关键词：示范学习（“参考答案”）

人类需要范文指导，大模型也需要案例锚定输出标准。案例：“请用小红书爆款笔记风格写防晒霜推荐，参考示例：标题：今夏晒不黑的秘密被我挖到了！正文：姐妹们！这个SPF50+的防晒霜居然能当素颜霜用...”

输入（Input） - 关键词：数据输入（“加工原料”）

大模型不是全知上帝，也有幻觉问题，经常性已读乱回。结构化输入数据能避免“凭空瞎编”。

案例：“根据以下用户调研数据生成报告： - 受访者：500名25-35岁一线城市白领 - 痛点TOP3：通勤时间长（68%）、会议低效（55%）、加班文化（49%）”

输出（Output）- 关键词：结果格式（“设计图纸”）

不规定输出形式，AI可能把周报写成《西游记》降妖报告。格式指令是交付质量的保险杠。

案例：“用Markdown表格对比3款项目管理软件，包含价格、核心功能、适用团队规模三列”

三、提示词工程基本应用

3.1 工程级“提示词要素”构成

如果我们计划使用AI大模型来完成更为复杂的任务，需要AI大模型能够输出更加精准的内容，那么就需要以工程级别的思维来对提示词进行优化。这也是提示词工程的定义。

这样我们可以优化和扩展提示词，使其符合工程级别的要求。

1.角色定义

作用：通过身份限定（如“数据分析师”“唐代诗人”）激活AI的领域知识库，避免通用化回答。例如，让AI扮演“营养师”时，其输出会自然包含膳食搭配、热量计算等专业内容。

案例：在公文写作中，“你作为××市文旅局办公室秘书”的设定，能确保生成的会议通知符合党政机关公文格式。

2.指示（Instructions）

作用：任务描述的清晰度直接影响AI的“思考方向”。模糊指令如“分析数据”可能得到笼统结论，而“用柱状图对比2023年Q1-Q4华北、华东销售额（单位：万元）”则能触发结构化输出。

误区：避免多任务混杂（如“分析数据并写诗”），需拆分为独立指令。

3.背景信息

作用：相当于给AI“装导航地图”。例如，在分析“远程办公趋势”时补充“2025年全球混合办公普及率达63%”的数据，能提升结论可信度。

技巧：对于专业领域（如法律、医学），需提供术语表或参考文献链接。

4.输入（Input）

作用：结构化数据输入是抑制AI“幻觉”的关键。例如，在生成市场报告时，明确“受访者样本量500人，年龄25-35岁”可避免虚构数据。

进阶：可通过表格、JSON等格式输入多维数据，帮助AI建立关联分析。

5.例子（Examples）

作用：示范学习（Few-Shot Learning）能显著提升输出一致性。例如，提供“标题含数字悬念（如‘3个技巧’）、正文带表情符号”的案例，AI更容易模仿小红书风格。

注意：示例需与任务强相关，避免误导（如用科幻案例指导公文写作）。

6.输出（Output）

作用：格式约束是交付质量的“保险杠”。例如，要求“用APA格式引用文献”可避免学术不端，而“生成Python代码并添加注释”则便于开发者直接调用。

创新：多模态任务中可混合格式，如“报告正文用Markdown，数据图表用SVG矢量图”。

7.核心目标（Core Objective）

作用：核心目标是提示词的“导航地图”，需明确任务本质和预期成果。它通过量化指标（如字数、功能模块）提升结果可控性，同时结合行业特性（如学术严谨性、营销转化率）定制目标。

案例：

电商场景：“生成10条含‘环保材料’的标题，适配北美市场，符合亚马逊算法规则”。

学术写作：“学生能绘制太阳系结构图，并解释航天器轨道原理”。

设计要点：

SMART原则：具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可达成（Achievable）、相关性（Relevant）、时限性（Time-bound）；

分层设计：从战略目标（品牌塑造）到执行目标（单篇文案KPI）逐级拆解。

8.风格规范（Style Guidelines）

作用：控制语言调性、情感色彩和表现形式，需与用户身份、场景强关联。例如科技文案需“理性严谨”，母婴内容需“温暖亲和”。

案例：

新媒体文案：小红书爆款笔记要求“标题含表情符号，正文用‘姐妹安利’口吻”；

法律文书：“用第三人称被动语态，禁用口语化表述”。

设计要点：

关键词锚定：如“口语化”“严肃性”等标签；

跨文化适配：针对不同地区调整语言习惯（如美式幽默 vs 日式含蓄）。

9.格式约束（Format Constraints）

作用：规定输出的结构化要求，确保内容可直接应用。例如学术论文需符合期刊模板，商业报告需匹配企业VI。

案例：

数据分析：“用Tableau格式可视化，关键结论用黄色高亮标注”；

代码生成：“函数注释用Google风格，变量名采用snake_case”。

设计要点：

模板化指令：如“按‘痛点-方案-价值’结构撰写”；

容错机制：设定备选格式（如“优先用PPT，若无则输出Markdown大纲”）。

10.限制条件（Constraints）

作用：排除无效或高风险输出，涵盖内容边界、合规性、资源限制。例如AI绘图禁用NSFW内容，文案规避种族歧视表述。

案例：

技术限制：“仅使用Python 3.8+语法，运行时内存不超过2GB”；

伦理约束：“标注‘非专业诊断建议’，拒绝回答具体用药剂量”。

设计要点：

显式否定指令：如“禁用第一人称”“不得出现政治敏感词”；

法律映射：引用具体法条（如《广告法》第9条）

3.2 提示词工程的落地步骤

Prompt Engineering（提示词工程）如何落地实现呢？四个步骤"：角色定义划定专业领域 → 任务拆解提供执行路径 → 场景限定框定输出维度 → 示例教学锚定风格标准。

1.角色定义划定专业领域

通过身份设定框定AI的思考边界，让输出更专业。用于规避通用型废话，提升行业针对性，适用场景：法律文书生成、医疗报告撰写、营销文案创作。

【角色】你现在是拥有10年经验的母婴电商运营

【任务】分析2024年Q3纸尿裤销售数据【要求】用小红书爆款笔记风格总结增长亮点

2. 任务拆解提供执行路径

用“动词+限定词”拆解复杂任务，防止AI跑偏。通过CoT思维链将复杂任务拆解，任务完成准确率大幅提升。

【任务】按照下面步骤生成数据分析报告第一步：统计2024年1-6月长三角地区护肤品销售额TOP3品类第二步：对比各品类复购率与客单价关系第三步：用柱状图+200字总结市场趋势

3. 场景限定框定输出维度

通过时空背景限定输出范围，避免出现已读乱回等不相关推荐。适用场景：个性化推荐、地域化内容生成。

【背景】用户为25-35岁一线城市上班族，通勤时间超1.5小时
【要求】推荐3款适合地铁上阅读的电子书，每本附50字推荐理由

4. 示例教学锚定风格标准

用具体案例锚定输出标准，能精准把控语言风格（网络热梗/专业术语），按照格式示范（标题+正文+表情包布局）进行输出。

【任务】请模仿以下风格写防晒霜文案：标题：今夏晒不黑的秘密被我挖到了！正文：姐妹们！这个SPF50+的防晒霜居然能当素颜霜用...

四、高级提示词：提示词工程的类型

（一）、基础提示类型

零样本提示（Zero-Shot Prompting）

定义：直接通过自然语言指令描述任务目标，无需提供任何示例。
核心价值：验证大语言模型（LLM）的泛化能力和基础语义理解水平。
示例：

"将以下中文合同条款翻译成西班牙语：'买方应在货物交付后30天内完成付款'"
➜ 直接调用模型的跨语言转换能力，无需预先演示翻译规则。

少样本提示（Few-Shot Prompting）

定义：提供1-5个示例样本，引导模型学习特定格式、风格或逻辑范式。
核心价值：突破零样本的泛化局限，定向塑造输出模式。
示例：

输入："德芙巧克力味道不错" → 输出："德芙巧克力口感丝滑，可可香浓郁，包装精致，送礼自用皆宜！"
任务指令："请参考此风格改写：'这款咖啡好喝'"
➜ 输出："该咖啡豆酸度明亮，带有焦糖与坚果的复合香气，独立小包装设计便于随身携带。"

角色扮演提示

定义：通过赋予模型特定身份标签，激活其垂直领域知识库。
核心价值：突破通用模型的平均表现，激发专业场景的深度能力。
示例：

系统提示："你是一位三甲医院呼吸科主任医师，需用通俗语言解释医学术语"
用户指令："请说明'支气管扩张症'的典型症状"
➜ 输出："就像水管生锈后变形漏水，患者会长期咳嗽、咳浓痰，严重时呼吸像拉风箱一样带哨音。"

（二）、链式推理类型

思维链（Chain-of-Thought, CoT）

定义：通过分步拆解复杂问题，引导模型模拟人类逻辑推理路径。
核心价值：解决数学推导、因果分析等需要中间推理步骤的任务。
示例：

问题："某商品成本价200元，按利润率30%定价，促销时打8折，最终盈利多少？"
提示步骤：

计算定价：200×(1+30%)=260元

促销价格：260×80%=208元

利润计算：208-200=8元
➜ 模型通过模仿分步计算过程，显著提升数学题正确率。

思维树（Tree-of-Thought）

定义：构建多分支推理路径，探索问题解决方案的多样性。
核心价值：突破单线思维的局限性，适用于开放式创新场景。
示例：

问题："如何提升新能源汽车充电桩利用率？"
分支方案：

经济激励：低谷电价时段补贴

技术优化：开发预约充电APP

资源整合：与商场停车场共享充电位
➜ 模型可生成包含多维度策略的可行性报告。

自洽性验证（Self-Consistency）

定义：生成多个候选答案并选择一致性最高的结果。
核心价值：通过统计方法提升复杂问题的输出可靠性。
示例：

指令："请用三种不同方法证明勾股定理，选择论证最严谨的方案"
➜ 模型先后输出代数证明、几何拼接证明、微积分推导，最终选取欧几里得几何法作为最优解。

（三）、生成与优化类型

自动提示工程（APE）

定义：利用模型自身能力迭代优化提示词设计。
核心价值：突破人工设计的经验局限，发现更高效的提示范式。
示例：

初始提示："写产品文案"
优化路径：

添加受众定位："针对25-35岁都市白领"

强化卖点："突出便携性与续航能力"

设定风格："采用短视频平台热门话术"
➜ 最终生成符合抖音生态的爆款文案模板。

知识生成提示（Generate Knowledge）

定义：调用模型内部知识库生成辅助信息片段。
核心价值：动态构建上下文，提升专业领域任务表现。
示例：

系统指令："先列出《红楼梦》中贾府的主要人物关系，再分析黛玉葬花的情节隐喻"
➜ 模型自动生成人物图谱后，结合封建礼教背景解读葬花行为的社会寓意。

（四）、验证与反思类型

自我反思（Reflexion）

定义：要求模型对自身输出进行批判性评估与迭代修正。
核心价值：突破单次生成的局限性，实现答案质量的持续优化。
示例：

生成初稿："人工智能将取代80%的人类工作"
反思指令："请检查上述观点是否存在数据来源不明确、论证不充分的问题"
➜ 输出修订版："麦肯锡2023年报告显示，到2030年全球约27%的工作岗位可能被自动化技术改造。"

对抗提示（Adversarial Prompting）

定义：通过反向指令限制模型的潜在风险行为。
核心价值：构建安全护栏，防范有害内容生成。
示例：

系统设定："回答医学问题时必须标注'本建议仅供参考，不能替代专业诊疗'"
用户提问："头痛应该吃什么药？"
➜ 输出："建议先测量体温并观察伴随症状（如恶心、视力模糊）。本建议仅供参考，不能替代专业诊疗。"

（五）、结构化框架实践

CO-STAR框架

要素构成：

Context（背景）："分析2023年新能源汽车市场数据"

Objective（目标）："挖掘比亚迪销量增长的核心动因"

Style（风格）："采用券商研报的图表+数据解读格式"

Audience（受众）："面向基金公司投资经理"

Response（格式）："分行业竞争、技术创新、政策红利三个板块"

输出示例：

图表1：2023年Q1-Q4比亚迪市占率变化曲线
核心发现：DM-i超级混动技术推动产品力跃升，政府购置税减免政策刺激终端消费...

BROKE框架

要素构成：

Background（背景）："跨境电商物流成本持续上涨"

Reasoning（推理）："对比海运、空运、海外仓模式的成本结构"

Output（输出）："制定不同货值商品的最优物流方案"

Knowledge（知识）："引用WTO国际贸易运输白皮书数据"

应用场景：
企业供应链管理系统自动生成物流决策建议书。

（六）、未来发展方向

多模态提示融合

实践案例：
输入产品设计图（图像）+ 技术参数表（文本），输出包含卖点解读、使用场景、竞品对比的营销方案。

动态知识增强

技术路径：
通过RAG（检索增强生成）架构，实时接入行业数据库：

用户提问："请分析宁德时代最新财报"
系统操作：自动检索SEC文件→提取关键财务指标→生成可视化分析报告

通过系统化掌握这些提示词工程技术，开发者可精准控制AI模型的输出质量，在智能客服、数据分析、内容创作等领域实现生产力革命。随着大模型能力的持续进化，提示词工程正从"技巧集"向"方法论"演进，成为人机协同时代的核心技能之一。

五、提示词工程的应用技巧

在大模型时代，提示词（Prompt）已成为连接人类意图与AI能力的核心桥梁。如何设计高效、精准的提示词？以下三大技巧可快速提升你的提示词工程水平：

技巧一：深挖官方文档，掌握底层逻辑

大模型厂商的文档（如DeepSeek、OpenAI）往往隐藏着“官方秘籍”，包含经过验证的提示词范式与参数设置规则。

学习标准模板：以DeepSeek文档为例，其“代码生成”章节提供的提示结构：

Plain Text
"你是一名资深Python工程师，需遵循PEP8规范。任务：用{{算法名称}}实现{{功能描述}}，要求添加类型注解和异常处理。输出格式：代码块+逐行注释。"

此类模板可直接迁移至同类任务（如Java开发、SQL优化）。

解析参数原理：文档中关于temperature（生成随机性）、max_tokens（输出长度）的说明，能帮助规避“答案跑偏”或“回答中断”问题。

规避常见错误：部分文档会列出禁忌指令（如避免使用“尽可能多”等模糊表述），减少试错成本。

以下是DeepSeek的文档地址：

https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/prompt-library

技巧二：善用专业工具，借力优质资源

推荐工具：

AI提示库（中文社区）：收录教育、法律、医疗等垂直场景的提示案例库

https://vxc3hj17dym.feishu.cn/wiki/NqZRw9lGKiqiaTkxevXcEF73nQe?table=tblJmjjUu2j9PPvC&view=vew2fUKa8m

PromptBase（提示词交易平台）：可购买经过实战检验的提示词，如“亚马逊产品文案生成器”模板（含A/B测试数据）https://promptbase.com/

应用场景：

营销文案：在PromptBase搜索“Instagram爆款标题”，直接获得已验证结构：
"[Emoji]{{核心卖点}} + {{用户痛点}} + {{行动号召}}"

学术润色：使用AI提示库的“SCI论文语法修正”模板，自动添加学术规范要求（如被动语态占比≤30%）。

技巧三：以AI优化AI，实现自我迭代

核心逻辑：让大模型担任“提示词工程师”，通过“元提示”驱动其自我升级。

经典方法：

1.链式优化法：

第一轮：输出原始答案

第二轮："请分析上述回答的问题，指出导致不完善的提示词缺陷"

第三轮："根据缺陷分析，重新设计更精确的提示词"

2.反向生成法：

"假设你需要写一个提示词来实现{{目标}}，且已知以下失败案例：{{示例}}。请生成一个能规避这些问题的优化版提示词。"

3.框架约束法：

就是利用我们之前提供的提示词的基本要素来写提示词。比如：

使用CRISPE等框架结构化输入：

Context（背景）："面向跨境电商卖家"

Role（角色）："亚马逊广告优化专家"

Instructions（指令）："按ACOS从高到低排序问题"

Steps（步骤）："1.识别无效流量 2.调整关键词匹配类型"

Examples（示例）："示例问题：'acos高于30%的广告组'"

六、如何判断提示词工程的效果？从“能用”到“好用”的验证方法论

在提示词工程实践中，“有效”的定义永远指向业务目标——没有放之四海皆准的“完美提示词”，只有针对特定场景持续优化的“适配方案”。以下是验证提示词效果的实战框架：

（一）、以终为始：建立“结果导向”的评估标准

定义核心成功指标（CSF）
根据任务类型锁定关键验证维度：

内容生成类：输出与品牌调性匹配度、用户阅读时长、转化率

问答咨询类：答案准确率（需人工标注测试集）、问题解决率（用户反馈统计）

数据分析类：报表字段完整性、异常数据识别率

案例：

电商客服场景：当提示词修改后，用户问题“退货流程咨询”的一次解决率从68%提升至92%

医疗助手场景：系统提示词加入“必须标注信息来源”后，答案可信度评分（用户调研）提升40%

容忍合理误差区间
避免过度优化导致的边际效益递减。例如：

创意文案生成允许10%的风格偏离（如偶尔出现非常规比喻）

代码生成要求100%语法正确性，但允许5%的逻辑冗余

（二）、多维压力测试：验证提示词稳定性

跨模型适配性测试
同一提示词在不同模型的表现差异：

参数敏感性分析
通过调节temperature（随机性）和top_p（采样阈值）观察输出波动：

低随机性（temperature=0.2）：适合需要确定答案的客服场景

高随机性（temperature=0.8）：适合需要创意的营销文案生成
验证方法：对同一提示词进行50次抽样，统计关键信息一致性（如合同条款的关键数据偏差率＜2%）

极端输入压力测试
模拟真实场景中的“脏数据”输入，检验提示词鲁棒性：

（三）提示词优化闭环流程：

因为AI大模型的泛化能力，这也是AI大模型的魅力所在，撰写提示词没有一蹴而就、一步到位的方法，我们能够做的就是“反复实验”，直到输出我们想要的结果。可以参考如下四个步骤进行。

通过“撰写→测试→分析→迭代”

首先基于任务目标撰写初版提示词（明确角色、规则、输出格式），随后在多模型（如GPT-4/Claude）、多参数（如temperature=0.2-0.8）、多输入样本（常规/边缘/对抗案例）中测试输出质量，定位问题后针对性调整提示结构（如补充示例、强化约束、拆分步骤），改进后重启测试循环，直至输出稳定性（如10次测试关键信息偏差率＜5%）与目标达成率（如用户需求覆盖率＞90%）达标。

53AI，企业落地大模型首选服务商

产品：场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺：免费POC验证，效果达标后再合作。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业