微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
Palantir挑战传统大学教育,直接招募高中生引发热议:未来职场是否还需要大学文凭?核心内容: 1. Palantir创新人才计划解析:从高中直接选拔培养 2. 大学教育价值争议:文凭vs实战技能的大辩论 3. AI时代大学生就业新策略:代际资源互补与精准合伙
Palantir这家企业大家都比较熟悉,至少观察美国股市的肯定了解。最近,Palantir的一则新闻引发人思考,未来大学还有意义吗?
Palantir 宣布通过 “Meritocracy Fellowship” 直接从高中毕业生中招聘,而不再依赖传统的大学校园招聘通道。 首期从 500 多名申请者中选出 22 名优秀青少年,他们被鼓励跳过大学,直接进入公司工作。
项目一开始会提供为期四周的课程,重点是西方文明、美国历史以及林肯、丘吉尔、道格拉斯等重要历史人物思想。 之后,这些青年会被分配到实际业务团队,为国防、医疗保健和数据分析等客户做真实项目,表现最好的参与者有机会转为全职员工。
CEO Alex Karp 认为美国大学体系已经 “失灵”,过于强调一致性和形式化学历,却无法提供真正有用的技能训练,还让学生背负巨额学债。 他强调,与其看文凭,不如看在 Palantir 这种公司通过实际工作积累的“Palantir 学历”,这在他看来比传统四年制大学文凭更有价值。
(可以看下之前我们写的,Hinton建议去学修水管...)
文章将该计划与** Thiel Fellowship 进行类比,指出后者十多年来也鼓励年轻人放弃或中断大学,转而直接投身创业或技术项目。 同时引用研究指出,在科技和绿色能源等行业,越来越多岗位不再硬性要求大学学位,而是更看重可验证的专业技能和实战经验**,例如学徒制、训练营或在岗培训。
Thiel,就是硅谷大神Peter Thiel,当然和Palantir也有千丝万缕关系。
批评者质疑,短期培训和提前进入职场是否真的能替代大学在广博知识、批判性思维和社会体验方面的作用。 文章还提到大学中“激进化”现象和与专业无关的必修课程增加,加剧了高校与职场需求脱节的印象,因此 Palantir 的举动被视为美国人才培养管道可能发生结构性变化的信号。
大量数据和案例表明:AI 与传统行业结合时,决定胜负的往往是“对行业资源和生态的掌控”,比如渠道、政府关系、大客户网络等,这常常掌握在上一代创业者、行业高管或投资人手里。 对大学生来说,这一代人最宝贵的是“时间和新技术理解力”,而上一代人的优势是“资源与判断”,两者可以形成互补。
合作模式上采用“年轻团队 + 老一代行业合伙人”。年轻人负责 AI 产品和落地,资深合伙人负责资源撮合、客户敲门和风险判断。
与有经验的投资人或产业方做“项目合伙人”,先围绕某个明确场景(如制造、医疗、地产、能源)做 PoC,再视结果决定是否成立独立公司或 Spin-off。
AI 时代创业团队的“理想配置”正在变得更清晰:一部分人负责技术与产品,一部分人负责行业与客户,一部分人负责增长和资本。 对大学生来说,“找对人”甚至比“想对点子”更重要。
创业需要的三类关键角色:
合伙人的选择可以参考我们之前写过的文章。
AI 岗位的数据表明:许多公司招聘 AI 相关职位时,更看重实际项目经验和技能,而不是单一学位背景,技能型招聘正在替代学历筛选。 对大学生来说,与其只盯“造车”的巨头,不如进入有真实业务牵引的创业公司,在“真刀真枪的项目”中快速升级。
以“Time × Equity × Learning”三维来评估机会:是否有学习密度足够高的带教人,是否有明确的成长路径,是否有机会用期权、项目分成参与长期收益。
我们也在做AI原生咨询创业,我们让优秀学生以实习/兼职形式参与真实客户项目,输出可写进简历的成果,同时为你积累可复用资产和潜在未来合伙人。
感兴趣的可以后台留言,或者邮件[email protected]。如果你愿意附上你的简历,想要和我们沟通,也可以。我们选择前五位,每位提供10分钟的问答。我们会人数满了后拉群,请大家耐心等待。
当然,最后也可以自己来创业,毕竟刚毕业的话,试错成本还是很低的。
来源:网络
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-09-23
2025-09-19
2025-10-24
2025-10-13
2025-10-13
2025-11-12
2025-11-28
2025-11-12
2025-11-27
2025-11-18