2026年3月27日,来腾讯会议(限50人)了解掌握如何用Openclaw构建企业AI生产力
免费POC, 零成本试错
AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


我要投稿

全面抢购的Coding Plan,是饥饿营销还是真的火到爆炸?

发布日期:2026-03-24 07:15:10 浏览次数: 1535
作者:企业AI解构局

微信搜一搜,关注“企业AI解构局”

推荐语

Coding Plan为何引发抢购热潮?揭秘大厂背后的算力争夺战与价格策略。

核心内容:
1. Coding Plan的市场现状与腾讯云等大厂的推动因素
2. 各厂商在模型差异化和价格战中的竞争策略
3. Coding Plan对行业格局的影响与未来趋势分析

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

今晚一个朋友找我聊天,问Coding Plan是不是都买不到,都卖断货了。


接机讲讲对Coding Plan的一些理解,以及使用过的几家的体验。

Agent在企业中的应用场景、实战打法与工具评测。帮你找到最适合的AI落地路径,和你一起探索智能商业的新边界" data-service_type="1">


仔细一看竟是腾讯云提供的Coding Plan,联想到昨天腾讯刚发布的WeixinClawBot,支持通过微信把OpenClaw接入,大概率是连带把自家的QClaw和Coding Plan给带火了。



Coding Plan其实跟OpenClaw一样,给各个厂商,特别是互联网和云大厂提供了“被平权”的机会。


因为Claw和Token都是无差别的存在,不像模型有好有坏。


只要你有电力和算力,就能部署上开源模型,以token的形式提供出去。


差别在于:

1. 模型:开源模型大家都可以部署,那么差距就在于部分厂商有自己的闭源模型,可以提供一些差异化(例如字节火山引擎的豆包,阿里云的Qwen Max系列,腾讯的混元,百度的文心等)。


而几小龙的Coding Plan有点不一样,他们只会提供自家的系列模型,例如智谱的GLM,Kimi的K系列,MiniMax的M系列。


而且,大家都会提供一些差异化的东西


譬如,MiniMax的M2.7在尚未开源的情况下,也就只有它自家能提供服务了。这招太狠了,可能后续其他开源厂家也会跟进。



MiniMax甚至推出Token Plan,还可以调用除LLM外的其他模型,例如音频,图片等,也算一种创新吧。


而智谱会有GLM-5-TURBO专为OpenClaw适配。GLM-5.1会不会跟进MiniMax,推迟两周再开源?



Btw,开源厂商中,DeepSeek好像没有提供自己的coding plan,大致是不需要,不过它家原本的价格也足够低了(顺便问一句when deepseek v4)。


而所有的三方云厂商都会提供DeepSeek,真的做了“中立的第三方”。



2. 价格:大家都打价格战,就看谁撑不住
在模型没有明显优势的前提下,就很难像anthropic一样,卖出超额的价格。

于是大家纷纷打起了价格战,来抢占市场。

甚至前期连超算中心都下场了给token带货了。

而智谱在早期甚至打出了0.1折的优惠,不过它家也是首创Coding Plan的公司,运营创新还是猛的。

写在最后
Coding Plan 不是平权,而是“去模型中心化”。

过去竞争是:谁的模型更强,现在变成:谁能更高效地分发“调用能力”。

每个人都开始“抢购”Coding Plan的日子,还能持续多久?


53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询