微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
NotebookLM与Gemini强强联手,让你的知识管理更智能高效! 核心内容: 1. NotebookLM笔记本现可直接导入Gemini,实现多笔记本整合与深度研究 2. Gemini可基于用户笔记本生成图像、程序、文档等丰富输出 3. 当前整合仍存在识别问题,但双方功能互补优势明显
昨天看到 NotebookLM 的社交账号更新了,NotebookLM 和 Gemini 🤝
意思是:现在用户可以直接将笔记本(NotebookLM 里的)上传到 GeminiApp 中。这非常适合:
— 整合多个笔记本
— 根据笔记本生成图像或者做应用程序
— 在现有笔记本的基础上,使用在线深度研究等功能
— 还有更多
我试了一下,其实 App 还不支持呢,只有 Pro 会员在 Gemini Web 版本里可以使用这个功能:
点输入框左侧的 + 号添加文件——以前只能上传文件图片或者导入代码——现在支持导入一个或多个 NotebookLM 笔记本。Gemini 可以把我之前做研究或者学习的笔记本做 Gemini 的参考数据源,让 Gemini 用起来更丰富和严谨。
比如我最近半年多写了好几篇 Andrej Karpathy 的文章,整理后放到了 NotebookLM 里,引入到 Gemini 里后,我就让它根据我的笔记本,根据笔记本的内容和时间线,帮助我生成一张 Karpathy AI 认知与工作流变迁 的信息图:
我还可以让 Gemini 基于我的多个笔记本进行 Deep Research,甚至可以直接写程序,写文档,等等。
比如这样的深度研究行为,Gemini 除了引用我给的 Notebook 数据,还会参考大量的公开信息来源。
也就是说,NotebookLM 里的笔记本可以作为 Gemini 的外挂 RAG,Gemini 的答案会更加精准,幻觉会收敛,输出更加聚焦和有价值。而对于 NotebookLM 来说,Gemini 帮它搞定了多笔记本互通的事情,另外,“东厂做不了的事情,西厂都可以做”(来自龙门飞甲),NotebookLM 干不了的事儿,Gemini 可以代劳,比如 Deep Research,出图,做视频,写程序等等。
这就有点像 Agentic RAG,当然,因为 Gemini 是面向所有互联网数据的,泛化的更厉害一些。
要我看,Gemini 和 NotebookLM 合体就是这么一回事儿。用户可以把 NotebookLM 里的笔记本,当做 Gemini 的数据源(RAG),Gemini 可以干笔记本自己干不了的事儿。
不过呢,目前这两者似乎整合的还不够好,我说笔记本,Gemini 经常问我啥笔记本,你倒是给我笔记本啊。其实我早给过它了。它经常分不清楚 NotebookLM 里的 Notebook 和自然语言里的 Notebook,效果还没有那么出色。
真的想用笔记本里的复杂和高级功能,还得进 NotebookLM 的控制台,你看看下面这张信息图,是不是比 Gemini 的好太多了。说白了,NotebookLM 的工程化能力和专业,在 Notebook 这个领域,比 Gemini 强多了:
这次整合,是个互补的关系。
然后我就看到有媒体写 Gemini 里集成了 NotebookLM ,谓之神之更新,我要是没用过,还真得吓尿了。
Gemini + NotebookLM 更多是工程和打通,同时是经典 RAG 到 Agentic RAG 的变化。无论如何,Gemini 里能直接挂很多自己的笔记本(pdf、视频、文章、文字)知识库,也是很爽的事情,未来的体验应该会更好的。
最近墨问时间的知识库上线了,让我对 RAG 这个课题很感兴趣。其实墨问时间的知识库就是由 1300 条笔记和 260 万字构成的一个经典 RAG,已具备经典 RAG 的底座:用户提问→向量检索→生成回答。
要升级成 Agentic RAG,本质是让模型从“只在生成参与”扩展到“全链路参与”,把检索变成一个可决策、可路由、可自我评估的系统,并引入可持久记忆与多源工具。这样不仅提升准确性与覆盖率,也能在复杂查询下保持稳健。
啊,我们还有很长的路要走。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-12-21
Cohere 推出 Rerank 4,将上下文窗口从 8K 扩展至 32K,以交叉编码器架构强化长文档语义理解与跨段落关联捕捉
2025-12-21
4.1K Star!GitHub 上挖到一个救星级别的 RAG 数据流水线项目!
2025-12-20
PageIndex:一种基于推理的 RAG 框架
2025-12-20
深度解析丨智能体架构,利用文件系统重塑上下文工程
2025-12-20
RAG 答非所问?可能是你少了这一步:深度解析 Rerank 与 Cross-Encoder 的“降维打击”
2025-12-18
从 RAG 到 Context:2025 年 RAG 技术年终总结
2025-12-17
embedding分数不是唯一解!搜索场景,如何根据元数据做加权rerank
2025-12-17
企业AI真瓶颈:不在模型,而在语境!
2025-10-11
2025-10-04
2025-09-30
2025-10-12
2025-12-04
2025-11-04
2025-10-31
2025-11-13
2025-10-12
2025-12-03
2025-12-21
2025-12-10
2025-11-23
2025-11-20
2025-11-19
2025-11-04
2025-10-04
2025-09-30